裁判字號：臺灣士林地方法院96年重附民字第17號刑事判決
裁判日期：民國97年03月12日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決附民原告乙○○訴訟代理人 顏火炎 律師附民被告甲○○上當事人間因侵占案件（96年度自字第16號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述，詳如附件1所示。
二、被告方面：被告之聲明或陳述，詳如附件2所示。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴侵占一案，業經刑事判決諭知自訴不受理，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段判決如主文。
中華民國97年3月12日
刑事第四庭審判長法官趙文卿
法官高雅敏法官洪慕芳以上正本證明與原本無異。對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官林靜枝中華民國97年3月12日