臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第5068號
原 告 傅月梅
訴訟代理人 楊俊雄 律師
複 代理人 樊君泰 律師
被 告 張億銘
受 告知人 張淑慧
劉文琳
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行
地之法院管轄，民事訴訟法第12條定有明文。次按訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦有明定。
二、本件原告主張依兩造間借款證明及消費借貸法律關係，起訴
請求被告返還借款，依前揭借款證明約定被告自民國102年
7月至106年7月，每月10日前應匯款新臺幣8,600元至華南銀
行汐止分行之指定帳戶，以清償借款，有借款證明一件在卷
可稽。足見兩造約定本件消費借貸契約之債務履行地為新北
市汐止區，依民事訴訟法第12條規定，自得由債務履行地之
法院即臺灣士林地方法院管轄。茲原告誤向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣
士林地方法院。
三、依民事訴訟法第12條、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年5月2日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月2日
書記官劉曉玲