臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北小字第582號
原 告 俞家維
被 告 瀚森實業有限公司
法定代理人 陸奕中
上列當事人間請求返還費用事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主
事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明
文。又按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定
用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管
轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定。但兩造均
為法人或商人者，不在此限，同法第436條之9亦有明文。
二、經查，本件係因請求給付金錢發生爭執，其標的金額為新臺
幣48,000元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適
用小額程序，而本件當事人一造即被告為法人，兩造間雖有
合意定第一審管轄法院之約款，但屬被告預定用於同類契約
之條款，此有原告所提演藝經紀合約書附卷可考，揆諸民事
訴訟法第436條之9規定，本件合意管轄約定條款應排除適
用。據上，本件被告營業所所在地位於臺北市內湖區，亦有
被告公司基本資料可憑，依民事訴訟法第2條第2項規定，
自應由被告營業所所在地之臺灣士林地方法院管轄，茲原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於
該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年2月1日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年2月1日
書記官林錫欽