裁判字號：臺灣臺北地方法院111年聲字第1438號刑事裁定
裁判日期：民國111年08月30日
裁判案由：聲請定應執行刑並諭知易科罰金
臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度聲字第1438號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人謝臺友
籍設新北市○○區○○路0段00號00樓（新北○○○○○○○○○）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第1283號、111年度執字第4132號），本院裁定如下：
主文謝臺友所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人謝臺友所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人謝臺友所犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，本院並為上開案件犯罪事實最後判決之法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國111年8月30日
刑事第六庭法官李佳靜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年8月30日
書記官林珊慧附表：
編號12（以下空白）罪名竊盜妨害秘密宣告刑有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。犯罪日期110年4月5日109年12月17日偵查機關臺灣臺北地方檢察署臺灣臺北地方檢察署案號110年度偵緝字第1910號111年度偵緝字第299號最後事實審法院臺灣臺北地方法院臺灣臺北地方法院案號110年度簡字第2435號111年度審訴字第582號判決日期110年12月22日111年4月21日確定判決法院臺灣臺北地方法院臺灣臺北地方法院案號110年度簡字第2435號111年度審訴字第582號確定日期111年2月18日111年5月24日備註