臺中簡易庭110年度中簡字第661號民事判決

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　　　110年度中簡字第661號
原　　　告　 詹貴惠
被　　　告　 王清弘
上列被告因過失傷害案件（本院刑事庭109年度中交簡字第3330
號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，經本院刑事庭
裁定移送前來（109年度中交簡附民字第139號），本院於民國11
0年4月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬叁仟捌佰捌拾元。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
（一）按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴；但有下
列各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決
事項之聲明者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，
民事訴訟法第255條第1項第3款及第7款分別定有明文。查
原告原起訴聲明為被告應給付原告新臺幣（下同）28萬元
等語（見附民案第9頁）；惟嗣於本院言詞辯論期日中變
更聲明為被告應給付原告9萬3880元（僅請求醫療費及不
能工作之損失）等語（見本院卷第77至78頁），核此屬減
縮應受判決事項之聲明，亦不甚礙被告之防禦及訴訟之終
結，揆諸上開說明，原告為此聲明之變更，應為准許。
（二）本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國109年6月12日上午10時50分許，駕駛
車牌號碼0000-00號自用小客車沿國道一號行駛，途經國道
一號南下168公里處匝道口時，原應注意汽車在同一車道行
駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞
停之距離，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安
全措施，而當時並無不能注意之情事，被告竟未注意車前狀
況及保持安全距離，貿然前行；適有原告駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車行駛在其前方，於該處停等紅燈，被告因
有上開過失，遂自後追撞原告所駕駛之上開自用小客車，致
原告駕駛之自小客車再向前追撞訴外人 陳詩婷 所駕駛之車牌
號碼000-0000號自小客車，原告因而受有頸部拉挫傷雙上肢
神經痛及胸部挫傷之傷害。被告上開過失傷害行為，業經本
院刑事庭以109年度中交簡字第3330號判處有期徒刑2月，得
易科罰金確定在案。原告因該事件受傷而無法工作，並在家
休養達3個月之久，且因此支出醫藥費及藥品費各3600元及2
80元（合計3880元），為此依民法第184條第1項前段等規定
，請求被告給付原告3個月不能工作之損失9萬元（以原告月
薪3萬元計算）及醫藥費等3880元，以上合計9萬3880元等語
。並聲明：（一）被告應給付原告9萬3880元。（二）願供
擔保，請准宣告假執行。
三、本院得心證之理由
（一）查原告主張上情，業據原告提出診斷證明書（其上載明原
告宜休養3個月）、門診明細單及收據、薪資工作收入證
明（原告於精晉車輛保養廠擔任會計職務，月薪3萬元）
等為證，又被告上開過失傷害行為，經本院刑事庭判決有
罪在案等事實，復有本院109年度中交簡字第3330號刑事
判決附卷可資為證，且業經本院調取本院刑事庭上開案
卷查閱無訛，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞
辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依法視同
自認，是本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任，民法第184條第1項定有明文。再損害賠償之債，以有
損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間，有相當因
果關係為成立要件，最高法院48年台上字第481號著有判
例可資參照。查被告確有於上開時、地，過失駕車撞擊原
告所駕駛之車輛，致原告之身體受有上開傷害等情，業如
前述，是被告自屬過失以不法手段侵害原告之身體權及健
康權，致原告受有損害而情節重大，且被告之過失行為與
原告所受傷害間，具有相當因果關係無疑。從而，原告依
據民法侵權行為規定，請求被告賠償伊所受財產上之損害
賠償即醫療費及藥品費支出3880元及受有不能工作之損失
9萬元，洵屬正當，應予准許。
四、綜上所述，原告本於民法第184條第1項前段侵權行為之法律
關係，請求被告給付9萬3880元，洵屬正當，應予准許，爰
為判決如主文第1項所示。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；至原告雖聲請供擔保為假執行之宣告，無
非促使法院職權之發動而已，本院自無須就其聲請為准駁之
裁判，附此敘明。
六、原告提起本件刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴
訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定
免繳納裁判費，且於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要
費用，茲參酌臺灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會意
旨，自無庸為訴訟費用負擔之諭知，併予敘明。
中華民國110年5月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國110年5月5日
書記官許千士