臺灣彰化地方法院94年度簡上字第108號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年簡上字第108號刑事判決

裁判日期：民國94年08月26日

裁判案由：妨害自由

臺灣彰化地方法院刑事判決94年度簡上字第108號公訴人彰化地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○上列上訴人因妨害自由案件，不服本院九十四年度彰簡字第五０七號中華民國九十四年六月二十四日第一審判決（原檢察官聲請簡易判決處刑案號：九十四年度偵字第三四七三號），本院管轄第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、本件上訴意旨略以：伊當時是在情緒低落的情形下，才會連續幾天傳了很多通簡訊給被害人，但伊心裡完全沒有付諸行動加害被害人的念頭，其因分手心情不好，傳簡訊藉以宣洩情緒，而伊目前尚失業中，靠舉債過日子，如何能籌出近新台幣五萬元之罰金，原審判決刑度實為過重，請求撤銷原判決，並請求從輕量刑等語。經查：被告對於上揭恐嚇危害安全之事實均坦承不諱，核與告訴人乙○○指訴及證人 蔡麗香 證述情節相符，並有傳送上開簡訊內容照片在卷可稽，而被告所傳送「你確不見棺材不流淚，再不接肯定叫你流淚不止」、「你避過今天能避得了明天嗎？你姐罵我瘋子，我絕對要她付出相當的代價，看你能逃避多久」及「由愛生恨甚而連累家人的新聞層出不窮，信你看過而且我也跟你說過，你很懷疑我的能力，我就讓你見識我的能力吧！那我就成全你。我讓整條巷都知道我們的事。學校也不能倖免。等我辦完事我再自我了斷，你準備後事和後悔吧！不把你毀誓不為人」等語之簡訊，客觀上確足使人心生畏懼，告訴人乙○○於檢察官訊問時亦表示：被告發簡訊給我，我心裏會害怕等語，是被告向告訴人乙○○所傳之上開簡訊內容確已使告訴人乙○○因而心生畏懼，致生危害於告訴人及其家人之安全，是以本件被告恐嚇危害安全之犯行事證已臻明確，其犯行自堪認定。原審據以論罪科刑，判處被告拘役五十五日，並諭知易科罰金之折算標準，核無不當，上訴人指摘原判決量刑過重，聲請撤銷原判決，並從輕量刑，為無理由，應駁回其上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本件經檢察官賴志盛到庭執行職務。
中華民國94年8月26日
刑事第二庭審判長法官石馨文
法官李水源法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國94年8月29日
書記官梁高賓