臺中簡易庭113年度中補字第1845號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度中補字第1845號

原告 汪忠政

被告 陳名揚

許沛慈

上2人共同

訴訟代理人 張繼圃 律師

複代理人 林佳鈺 律師

一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。次按容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。

二、上列當事人間請求修繕漏水等事件，原告起訴狀訴之聲明第1項請求被告修繕其房屋之漏水，並未記載系爭房屋預估修繕費用之價額，以致於本院無法核定本件訴之聲明第1項之訴訟標的之金額，請原告陳報具體所需修繕費用之價額，並參附表所示之計算依據，自行繳納第一審裁判費（請同時需將請求精神慰撫金之新臺幣【下同】10萬元列入）。倘原告未依上開說明查報本件之訴訟標的金額，本件因原告既未提客觀事證，致本件之價額無從估算而特定其價額，是本件訴之聲明第1項之訴訟標的價額無法核定，依民事訴訟法77條之12規定而核定為165萬元，加計訴之聲明第2項請求給付金額10萬元，共計175萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費18,325元。茲命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中華民國113年5月28日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法官張清洲

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判

費部分，不得抗告。

中華民國113年5月28日

書記官蕭榮峰

附表：

第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣）

依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收

1,000元；逾10萬元則依民事訴訟法第77條之27、臺灣高等法院

民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬

元內，每萬元徵收110元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元

徵收99元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收88元；其畸零

之數不滿萬元者，以萬元計算。