臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決 98年度斗小字第197號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償（違約金）事件，本院於民國98年8
月27日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用原告負擔。
理由要領
一、原告主張被告於97年12月７日承攬其位於彰化縣○○鄉○○
路○○段○○○號房屋增建部分之鐵皮屋頂，工程款新台幣（
下同）１萬元，被告未依約定期限於97年12月14日完成整個
鐵皮搭建工程，竟於97年12月13日與不詳姓名工人基於共同
毀損犯意，將屋頂上之Ｃ型鋼樑及水泥磚牆等毀損等情，請
求被告賠償違約金67,360元。
二、按違約金為當事人為確保債務之履行，約定債務人於不履行
債務時，應支付金錢或其他給付之契約。如當事人間並無違
約金之約定者，即無請求他方給付違約金可言。本件兩造就
上開鐵皮屋頂工程合約，並無違約金之約定，為渠等陳明。
原告請求被告給付前開違約金，自屬無據，應予駁回。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀，並表明具體之上訴理由（須按他造當事人之人
數附繕本及繳納上訴裁判費新台幣1,500元）。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
書記官 熊掌山