臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡聲字第34號
聲 請 人 楊秀雯
相 對 人 周建仲
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹拾伍萬元後，本院一百零九年度司執字第
五五三二號給付票款事件之強制執行程序，於本院年度一百零九
北簡字第二三五三號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫
予停止。
理由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴，係於本票裁
定送達20日後起訴或因偽造、變造以外事由請求確認債權不
存在者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保
，停止強制執行；非訟事件法第195條第3項定有明文。又法
院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備
供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停
止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的
物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442
號裁定意旨參照）。
二、查相對人於民國109年1月13日以本院108年度司票字第00000
號本票裁定與確定證明書為執行名義，聲請本院以109年度
司執字第5532號給付票款事件對聲請人之財產為強制執行，
其聲請執行債權金額為新臺幣（下同）1,000,000元及自108
年11月20日起至清償日止，按年息6％計算之遲延利息，暨
取得執行名義、強制執行之費用。又聲請人於109年1月3日
以相對人為被告，向本院提起109年度北簡字第2353號確認
本票債權不存在等情，業經本院調取上開執行事件及確認本
票債權不存在事件卷宗，核閱明確。聲請人既已提起確認本
票債權不存在訴訟，其聲請裁定停止上開執行事件之執行程
序，與非訟事件法第195條第3項規定即無不合。
三、又相對人於上開執行事件聲請執行之債權額為1,000,000元
，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。是上開執行程序
停止執行期間最遲應至本院109年度北簡字第2353號確認本
票債權不存在事件判決確定，而該事件之訴訟標的未逾150
萬元，依民事訴訟法第427條第2項規定應適用簡易訴訟程序
，其期限參考各級法院辦案期限實施要點規定，簡易事件第
一、二審審判案件之辦案期限分別為10個月、2年，共計2年
10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間確認
本票債權不存在訴訟審理期限約需3年，爰以此為預估聲請
人請求確認本票債權不存在事件獲准停止執行因而致相對人
執行延宕之期間，因此相對人因停止執行未能受償上開債權
總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即150,000元
【計算式：1,000,000元×5％×3年＝150,000元】，為相對
人因聲請人提起確認本票債權不存在訴訟，因而停止執行致
未能即時受償之損害額。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年2月17日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表
明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送
達後10日內補提抗告理由書（須按他造人數附繕本），並繳納裁
判費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月17日
書記官陳黎諭