斗六簡易庭102年度六小字第57號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　102年度六小字第57號
原　　　告　 元誠 第一基金資產管理股份有限公司
法定代理人　 莊仲沼
被　　　告　 張傳宗
　　　　　　 蔡東霖 即 蔡平裕
　　　　　　 陳守甫 即 陳瑞桐
前列二人共同
兼訴訟代理　蔡東霖即蔡平裕
人
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告對被告聲請發支付命令，經債務人異議而視為起訴
，經查，本件裁費為新臺幣1,000元，原告未據繳足裁判費
，經本院於民國102年5月28日裁定限原告於收受裁定後5
日內補繳裁判費500元，該項裁定已於民國102年5月29
日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，經
向原告送代收人 張嘉元 詢明是否繳納，其答覆稱不會繳納等
語，有本院斗六簡易庭公務電話紀錄表可稽，故起訴程式顯
有欠缺，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國102年6月5日
斗六簡易庭
法官陳定國
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（雲林縣斗六市
○○路○○號）提出抗告狀。（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年6月5日
書記官李懿庭