宣示判決筆錄 95年度士簡字第131號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於中華民國95年
3月24日言詞辯論終結，並於同年月31日下午4時0分，在本院士
林簡易庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
書記官 馬正峰
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬伍仟玖佰壹拾貳元，及其中新台幣
玖萬捌仟柒佰玖拾叁元自民國九十四年四月五日起，至清償日止
，按週年利率百分之十八計算之利息，暨逾期第一個月至第四個
部分，按月以新台幣陸佰元計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國91年12月4日向其申辦信用卡使用（卡
號為：0000-0000-0000-0000號），詎被告領卡使用後，積
欠預借現金或消費款本金共新台幣（下同）98,793元未繳，
至94年4月4日止，累計積欠記帳消費款本金及依約定條款第
15條約定計算之利息、違約金，共計105,912元未付，屢經
催討，未獲置理，為此爰依信用卡消費契約，訴請被告給付
105,912元，及其中98,793元自94年4月5日起，至清償日止
，按週年利率百分之十八計算之利息，暨逾期第一個月部分
加計150元，逾期第二個月部分加計300元，逾期第三個月至
第六個月部分按月加計600元之違約金。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請書、約
定條款、信用卡墊款本金利息費用明細表及消費明細表均影
本為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何
書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按被告應給付之違約金最高以六期計算為限，原告提出約定
條款第15條規定甚明。經查，原告業於94年3月1日及3月28
日，將第一期及第二期之違約金，計入債權總額105,912元
之內，有信用卡墊款本金、利息、費用明細表在卷可稽，則
原告請求被告自94年4月5日起，再給付六期違約金，關於其
中第一期150元、第二期300元之違約金請求，即屬重複請求
，不能准許。
從而，原告依據信用卡消費契約，請求被告給付如主文第一
項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。逾此
部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為之
判決，就被告敗訴部分，爰按同法第389條第1項第3款之規
定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官馬正峰
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日