臺灣苗栗地方法院97年度苗簡字第490號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年苗簡字第490號刑事判決

裁判日期：民國97年06月12日

裁判案由：恐嚇

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決97年度苗簡字第490號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1694號），本院判決如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、犯罪手段是以言語恫嚇被害人等所生危害，兼衡其犯後坦承犯行、已取得被害人等之原諒，被害人等並於偵查中表示願給予被告自新之機會，不追究其犯行、聲請人具體求處有期徒刑3月等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至聲請簡易判決處刑書另求處諭知緩刑2年部分，惟按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。刑法第74條第1項定有明文。查本件被告有事實欄所載前科，甫於94年1月14日保護管束期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告本件犯行不符緩刑之要件，不得宣告緩刑，此部分檢察官容有誤會，併此敘明。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第305條、第47條第1項、第41條第1項。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國97年6月12日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官楊慧萍中華民國97年6月12日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。