臺灣臺中地方法院97年度訴字第4667號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第4667號刑事判決

裁判日期：民國98年01月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第4667號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
原籍設臺中上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第4746號、第4756號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○前於民國91年間因施用毒品，經本院裁定送戒治處所施以強制戒治，於92年8月24日執行完畢釋放。然其猶無法戒絕毒癮，又於強制戒治執行完畢釋放後，於5年內之95年間，因施用毒品案件，經該署檢察官以95年度毒偵字第4162號提起公訴，並由本院以95年訴字第3083號判處有期徒刑8月確定。嗣與其另犯經分別判處有期徒刑4月、7月、8月之竊盜案件減刑並合併定應執行刑有期徒刑1年1月確定，業於96年12月4日執行完畢。詎被告仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於㈠97年8月10日或其前3日內某時，在不詳地點，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年8月10日，因另涉竊盜案件為警調查時，徵得其同意採集尿液送驗，始查獲上情。㈡97年8月25日15時許，在臺中縣○里鄉○○路○○○號其現居處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年8月26日13時許，在臺中縣○里鄉○○路大樹公廟後方之農田內為警查獲，並當場扣得毒品海洛因（驗餘淨重0.0384公克），因認被告涉有毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查被告甲○○業於97年12月14日死亡，此有個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，依據前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月15日
臺灣臺中地方法院刑事第7庭
審判長法官陳慧珊
法官莊嘉蕙法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林錦源中華民國98年1月15日