裁判字號：臺灣高雄地方法院90年易字第2348號刑事判決
裁判日期：民國90年07月24日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十年度易字第二三四八號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○
丙○○乙○○甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一四三八號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告丁○○與 陳瑞深 （另經檢察官為不起訴處分確定）係夫妻，於民國八十八年十一月二十一日十八時許，丁○○返回高雄縣路○鄉○○路○○○巷○號欲履行同居義務，見陳瑞深之同居人即被告甲○○手抱幼童 陳聖芳 ，乃持相機欲拍照存證，其小姑即被告丙○○、乙○○姊妹與甲○○見狀欲加以阻止，並取下相機，拉扯間丙○○、乙○○與甲○○與丁○○因而基於傷害之犯意相互毆，致丁○○受有左上臂、兩前臂多處挫擦傷、鼻子樑、左前臂、左膝多處挫傷瘀血、兩前臂多處挫擦傷右（二Ｘ一公分）左（一Ｘ一公分）、甲○○受有右前肢擦傷四Ｘ○、五公分、左手臂瘀青一Ｘ一公分、陳聖芳受有右下肢瘀青四Ｘ三公分之傷害。因認被告四人均涉有刑法第二百七十七條第一項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告四人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丁○○及 吳錦 二人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有本院九十年七月廿三日訊問筆錄在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年七月二十四日
臺灣高雄地方法院刑事第六庭
法官邱明弘右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官顏平國中華民國九十年七月二十四日