裁判字號：臺灣臺中地方法院91年交易字第513號刑事判決
裁判日期：民國91年11月26日
裁判案由：過失致死
臺灣臺中地方法院刑事判決九十一年度交易字第五一三號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第一六八七○號)本院判決如左：
主文乙○○因過失致人於死，處有期徒刑玖月。
事實
一、乙○○於民國九十一年八月十日夜間十一時四十分許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿台中縣○○鎮○○路由南向北方向行駛，行經中山路二段九一六巷之「閃黃燈」號誌路口，應注閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意車前狀況，以時速意八十公里以上之速度貿然超速前行，適前方右側由 李文中 騎乘之車號0000000號重型機車沿同路同向行駛至該巷口，欲左轉駛入對向車道旁○○○鎮○○路○○○巷內，乙○○因高速駕車煞車失控，猛力撞及李文中所騎機車，致李文中傷重於當場死亡。乙○○見肇事後，隨即由附近民眾報警，並於警員到達現場時，陳述肇事經過自首犯罪，而接受裁判。
二、案經檢察官據報相驗自動檢舉暨李文中之父甲○○告訴偵查起訴。理由
一、右揭犯罪事實，已據被告乙○○於偵審中坦承右情不諱，核與被害人李文中之父甲○○指訴情節相符，並有證人 李政億 證述屬實，復有交通事故調查報告表、現場照片等件附卷可稽。另本件車禍被害人李文中因此受傷當場死亡，亦經檢察官督同檢驗員相驗屬實，製有相驗筆錄、相驗屍體證明書、驗斷書在卷可憑。按閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過。又駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，道路交通標誌標線號誌設置規則第二百一十一條、道路交通安全規則第九十四條第三項定有明文。被告駕車自應注意上述道路交通安全規定，又依附卷之交通事故調查報告表及現場照片顯示，本件肇事地點位於巷口設有閃黃燈號誌，道路筆直，路面無缺陷，並有路燈之設置，依當時路況並無不能注意之情事，被告竟疏於注意車前狀況及減速慢行，仍然於時速八十公里以上之速度行駛，以致煞車失控肇事致被害人死亡，被告顯有過失，已甚灼然。被害人復因本件車禍死亡，被告過失行為與被害人之死亡具有因果關係。事證明確，被告犯行，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十六條第一項之過失致人於死罪。被告於肇事後在有偵查權之機關未發覺何人為犯罪人前，向台中縣警察局大甲分局員警 王俊傑 自首，有警局筆錄及道路交通事故調查報告表可稽，並接受裁判，應依法減輕其刑。爰審酌被告過失程度重大、被告肇事後態度及肇事後被告迄未已與被害人家屬達成民事和解，賠償其損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百七十六條第一項、第六十二條前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
中華民國九十一年十一月二十六日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法官許金樹右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於台灣高等法院台中分院（須附繕本）。
書記官中華民國九十一年十一月二十六日附錄論罪科刑實體法條文：
刑法第二百七十六條第一項：
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
(罰金部份業經提高十倍為二萬元)