臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 107年度員簡字第269號
上 訴 人
即 被 告 鄭鴻渠
上列上訴人與被上訴人 張家鎂 等間請求給付票款事件，上訴人對
於民國107年10月16日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院
裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達五日內，提出記載上訴聲明、理由之上訴
狀（應檢附繕本一件）及補繳第二審裁判費，逾期不補正，即駁
回其上訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明、上訴理由，提出於原第一審法院為之
；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之；民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第4
款、第442條第2項分別定有明文。
二、查上訴人與被上訴人張家鎂間請求給付票款事件，業經本院
於民國107年10月16日判決，上訴人於收受本院第一審判決
後之107年10月24日向本院提出民事答辯狀，稽其實質內容
主張已返還部分款項，可認係對於原判決事證及金額有所質
疑不服，應認係提起上訴之意，惟其誤載為民事答辯狀，且
並未記載上訴聲明、理由，亦未繳納第二審裁判費，其上訴
之程式尚有欠缺。又上訴人未具體陳明，致其上訴訴訟標的
內容不明，其上訴範圍未定，本院亦無從核定第二審應繳納
之裁判費金額。限上訴人應於本裁定送達後5日內，向本院
具狀陳明完整之上訴聲明，並依民事訴訟法第77條之13規定
，計徵第二審裁判費及繳納上開裁判費，逾期未補正者，即
駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項，裁定如主
文。
中華民國107年10月31日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官范馨元
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年11月1日
書記官施惠卿