內湖簡易庭110年度湖簡字第257號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣士林地方法院民事簡易判決    110年度湖簡字第257號
原   告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人  程耀輝
訴訟代理人  王竹君
被   告  陳巧蓉
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件,經本院於民國110年4月8
日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣260,823元,及其中新臺幣231,784元,自
民國95年6月9日起至民國104年8月31日止,按週年利率百分之19
.69計算之利息,暨自民國104年9月1日起至清償日止,按週年利
率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明:如主文第一項。
二、事實摘要:被告前向訴外人富邦商業銀行股份有限公司(嗣
台北銀行股份有限公司合併,並更名為台北富邦商業銀行
股份有限公司,下稱台北富邦銀行)申領信用卡,嗣持卡簽
帳消費,截至95年6月8日止,尚欠應付帳款新臺幣(下同)
260,823元(其中本金231,784元,餘為利息、違約金)未付
。而台北富邦銀行已於95年11月3日將上開債權讓與原告,
並依法登報公告。爰依信用卡使用契約暨債權讓與關係,訴
請被告如數給付欠款暨後續之利息。
三、法院判斷:原告主張被告未依約清償信用卡帳款及其受讓債
權等事實,業據提出台北富邦銀行信用卡申請書、約定條款
、客戶滯納消費款明細資料、滯納利息款明細資料、債權讓
與證明書、登報公告等為證,而被告經合法通知未於言詞辯
論期日到場,亦未提出書狀爭執,原告之主張,自堪信為真
正。
四、從而,原告依信用卡使用契約暨債權讓與之法律關係,請求
被告給付如主文第一項所示之款項,為有理由,應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序,所為被告敗訴之判決,應依職權
宣告假執行。並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第二項

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中華民國110年4月22日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須依對造人數附繕本)。
中華民國110年4月22日
書記官朱鈴玉

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。