臺灣高雄地方法院114年度單禁沒字第278號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第278號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告張簡勅亮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第205號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如【附表】所示之物均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告張簡勅亮前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案如【附表】所示之物，均係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收或銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：

㈠、被告於民國113年10月27日21時20分許，在高雄市○○區○○○路000巷00號，遭證人 張簡寶籐 發現倒臥在地而報警處理，經警到場後發現被告已明顯死亡，並在現場扣得如【附表】所示之物品，其所涉施用第一級毒品犯嫌，乃經臺灣高雄地方檢察署(下稱高雄地檢署)檢察官以114年度毒偵字第123號為不起訴處分確定在案，有高雄地檢署相驗屍體證明書及上開不起訴處分書在卷足憑。

㈡、前開案件扣得如【附表】所示之物品，經送檢驗，均檢出第第一級毒品海洛因成分（詳如【附表】所示），有【附表】所示之鑑定書存卷可稽，足認確均係違禁物無訛。另上開毒品之包裝袋或針筒上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，是以【附表】所示物品應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官陳川傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭

【附表】：