臺灣新北地方法院103年度親字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年親字第63號民事裁定

裁判日期：民國103年07月17日

裁判案由：否認子女

臺灣新北地方法院民事裁定103年度親字第63號原告 蘇國平 訴訟代理人 許春芬 律師被告 蘇語庭 兼法定代理人 温怡華 上列當事人間請求否認子女事件，原告聲請命被告接受親子血緣鑑定，本院裁定如下：
主文原告蘇國平（民國57年12月26日，身分證統一編號：Z000000000號）與被告蘇語庭（民國91年12月2日，身分證統一編號：Z000000000號）均應於民國103年8月4日上午十時至新北市○○區○○路○○號法務部調查局接受親子血緣ＤＮＡ之檢驗鑑定。
理由
一、本件原告主張被告蘇語庭非其與被告温怡華所生之婚生子女，爰求為判決否認原告與被告蘇語庭之親子關係等語，並聲請命被告蘇語庭進行親子血緣鑑定為立證方法。而親子血緣關係存在與否，現代生物科學發達，醫學技術進步，以ＤＮＡ檢驗方法鑑定子女血統來源之精確度極高，且為一般科學鑑定及社會觀念所肯認，乃週知之勘驗方法，自屬對應證事實之重要證據方法，原告前開聲請洵屬正當。
二、按法院認應證之事實重要，且舉證人之聲請正當者，應以裁定命他造提出文書。此於勘驗準用之。民事訴訟法第343條、第367條分別定有明文，此於家事事件亦有準用，觀諸家事事件法第51條之規定即明。查親子血緣ＤＮＡ鑑定需取兩造之血液為檢體，即需兩造本身配合，爰依前揭規定，命兩造應於103年8月4日上午10時，依附件到驗應注意事項所示，並攜帶相關國民身分等證件正本至新北市○○區○○路○○號法務部調查局接受親子血緣ＤＮＡ之檢驗鑑定。如無正當理由拒絕配合接受血緣鑑定者，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第367條、第345條之規定，本院得審酌情形認原告主張之事實為真實，附此敘明。
三、爰裁定如主文。中華民國103年7月17日
家事法庭法官許映鈞以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年7月17日
書記官黃大千