宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
複代理人 戊○
被 告 甲○○ 原住高雄市
丙○○
上列當事人間98年度雄簡字第2158號清償借款事件於中華民國98
年8月27日言詞辯論終結，於同年9月10日下午5時在臺灣高雄
地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 郭宜芳
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬捌仟捌佰零伍元，及各筆如
附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告甲○○積欠其如主文第1項所示之金額、利息
及違約金未給付，被告丙○○為被告甲○○積欠原告上開債
務之連帶保證人之事實，業據其提出就學貸款放出查詢單、
放款借據、就學貸款撥款通知書、就學貸款申請暨撥款通知
書等影本各1份為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知
未到場爭執，本院依調查證據結果，認原告主張之事實堪信
為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官郭宜芳
以上正本係照原本做成。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
書記官王聖源
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表： 98年度雄簡字第2158號│
├──┬────────┬────────────┬─────────────────┤
│編號│金額(新台幣)│利息│違約金│
││├───────┬────┼───────┬─────────┤
│││起迄日（民國）│年利率│起迄日（民國）│違約金計算方式│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┼─────────┤
│001│肆萬肆仟伍佰貳拾│95年08月01日起│7.502％│95年09月02日起│其逾期在六個月以內│
││柒元│至清償日止││至清償日止│者，按前開利率百分│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┤十，逾期超過六個月│
│002│肆萬陸仟玖佰陸拾│95年08月01日起│7.502％│95年09月02日起│者，按前開利率百分│
││貳元│至清償日止││至清償日止│之二十計算之違約金│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┤。│
│003│肆萬柒仟肆佰玖拾│95年08月01日起│6.375％│95年09月02日起││
││捌元│至清償日止││至清償日止││
├──┼────────┼───────┼────┼───────┤│
│004│肆萬柒仟肆佰玖拾│95年08月01日起│3.175％│95年09月02日起││
││捌元│至清償日止││至清償日止││
├──┼────────┼───────┼────┼───────┤│
│005│肆萬陸仟壹佰陸拾│95年08月01日起│2.925％│95年09月02日起││
││元│至清償日止││至清償日止││
├──┼────────┼───────┼────┼───────┤│
│006│肆萬陸仟壹佰陸拾│95年08月01日起│2.925％│95年09月02日起││
││元│至清償日止││至清償日止││
└──┴────────┴───────┴────┴───────┴─────────┘