板橋簡易庭112年度板小字第637號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

112年度板小字第637號

原告花旗(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 莫兆鴻

訴訟代理人 黃麗蓉

劉書瑋

被告 周勝誠

上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國112年4月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣89,533元，及其中新臺幣69,829元自民國98年4月8日起至民國104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

原告主張之事實，業據提出公司變更登記表、信用卡申請書、信用卡約定條款、帳務查詢資料及被告戶籍謄本等件為證，核認無訛，堪信為真。至被告雖對支付命令聲明異議，表明其因患疾而無力清償本件債務等語，惟有無資力僅係履行及清償能力之問題，債務人無資力非可作為拒絕給付之合法事由，況債務人對其應負之金錢給付義務本應負無限責任，並以其現在及將來之一切財產，作為其債務之總擔保，被告自不得以無資力為由，拒絕清償債務，是被告上開所辯，洵屬無據，委無足採。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　28　　日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

法官沈易

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭（新北市○○區○○路○段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　28　　日

書記官吳婕歆