臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
112年度馬軍簡字第1號
聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被告李順德
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度軍偵字第3號），本院判決如下：
主文
李順德犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告未經告訴人之同意，偽造前開電磁紀錄之準私文書而向國防部檢舉其他同事，足生損害於告訴人，並影響國防部對於檢舉人身分識別及行政管制之正確性，誠值非難，惟念及被告坦承犯罪，並與告訴人達成和解而履行和解條件，犯後態度量好，暨犯罪動機、目的、手段、所生危害及告訴人表示願意原諒被告之意，並衡諸被告於警詢時自陳大學畢業之教育程度，擔任軍職及為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告所偽造之上開準私文書，已由國防部管制中心持有管理，並非被告所有，爰不另為沒收之宣告，附此敘明。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，所為固屬不當，惟其於犯後已知坦認犯行，態度尚可，且與告訴人達成和解並獲得原諒，告訴人亦同意被告緩刑，信被告經此偵審教訓，應知所警惕，當無再犯之虞，本院酌量上開各情因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款，併予宣告緩刑2年，以勵自新兼收惕儆之效。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第216條、第210條、第220條第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
臺灣澎湖地方法院 馬公簡易庭
法 官 陳立祥
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官 林映君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。