臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北補字第668號
原告 陳聰明
訴訟代理人 陳偉政
上列原告與被告 林友財 間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之2第1項前段定有明文。次按拆除違建並返還屋頂平台予區分所有權人全體，因公寓大廈基地之用益，係平均分散於各樓層，故應以公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以違建占用屋頂平台之面積，再除以公寓大廈之登記樓層數計算訴訟標的價額（臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第27號研討結果可資參照）。
二、經查，本件原告起訴請求被告將坐落臺北市○○區○○○○段000000000○000000000地號土地上即門牌號碼臺北市○○區○○街00巷0弄00號4樓頂樓平台上之增建物拆除，並將該屋頂平台返還全體區分所有權人；被告應給付原告新臺幣217,435元。惟原告未提出系爭建物坐落基地起訴時之公告現值、系爭違建占用系爭建物之屋頂平台面積，致本院無法計算該部分之訴訟標的價額，並裁定命原告補繳裁判費。爰命原告於收受本裁定送達10日內向本院提出關於系爭建物坐落基地之公告現值、系爭違建占用面積，依上開規定及說明計算該項訴訟標的價額，並加計另請求之新臺幣217,435元，依民事訴訟法第77條之13規定計徵及繳納裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。
中華民國112年4月28日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國112年4月28日
書記官徐宏華