裁判字號：臺灣臺中地方法院90年交訴字第105號刑事判決
裁判日期：民國90年10月04日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事判決九十年度交訴字第一О五號
公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴(九十年度偵字第一四六七七號)本院判決如左：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月。如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實
一、甲○○於民國九十年八月十七日下午四時廿八分許，駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼00－0000號自用小客車，行經台中縣○○鄉○○○路與福頭崙巷之交岔路口時，不慎追撞臨時停車靜止中等待紅綠燈，由 張宏銘 所騎乘之車牌號碼000－000號機車，而致其人車倒地受有右側腓骨閉鎖性骨折之傷害，甲○○見肇事後一時緊張未下車救助、保護被害人或報警處理，反加速逃逸，嗣於九十年八月十七日下午五時十分許，在台中縣○○鄉○○○路與中央南路之交岔路口，與在該處等候紅燈，由 郭龍雄 駕駛之車牌號碼00－0000號自用小客車發生對撞，為警當場查獲。
二、案經台中縣警察局烏日分局報告檢察官偵查起訴。理由
一、右開犯罪事實，業據被告甲○○於偵審中坦承不諱，核與被害人張宏銘、郭龍雄於警訊中指證情節相符，並有被害人之驗傷單一紙及交通事故調查報告表二紙、現場照片十五幀附卷可稽，罪證甚為明確，被告犯行足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第第一百八十五條之四之肇事逃逸罪。爰審酌被告肇事後棄被害人於不顧，其罪行甚重，惟念其犯罪後業與被害人達成和解，取得被害人諒解，犯罪後坦承犯行態度尚稱良好等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之四、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
中華民國九十年十月四日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法官許金樹右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官中華民國九十年十月七日附錄論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條之四：駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。