沙鹿簡易庭106年度沙秩易字第11號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院裁定 106年度沙秩易字第11號
聲請機關 臺中市政府警察局清水分局
被處罰人 吳得航
上列被處罰人違反社會秩序維護法案件，經本院於民國106年8月
11日以106年度沙秩字第17號裁定裁處罰鍰，聲請機關以被處罰
人因逾期不繳納而聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被處罰人吳得航因違反社會序維護法案件，
經臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭於民國106年8月11日以106
年度沙秩字第17號裁定（下稱本件裁定）裁處罰鍰新臺幣
5,000元確定，惟被處罰人逾法定期限而不繳納，依社會秩
序維護法第20條第3項規定，聲請易以拘留等語，並提出違
反社會秩序維護法案件執行通知書及送達證書為證。
二、按違反本法案件之裁定書或處分書作成時，受裁定人或受處
分人在場者，應宣示或宣告之，並當場交付裁定書或處分書
。未經當場宣示或宣告或不經訊問而逕行裁處之案件，其裁
定書或處分書，應由警察機關於五日內送達之；罰鍰應於裁
處確定之翌日起十日內完納。罰鍰逾期不完納者，警察機關
得聲請易以拘留，社會秩序維護法第49條第1項、第2項及第
20條第1項、第3項分別定有明文。又依社會秩序維護法第92
條準用刑事訴訟法第56條第2項、第62條（該條再準用民事
訴訟法第138條寄存送達等規定）等有關送達規定，送達於
在監獄或看守所之人，應囑託該監所長官為之，倘應受送達
人係在監執行之人，即應依該規定而為送達，不能以寄存送
達方式為之，該寄存送達不能發生送達之效力。經查，本院
前經囑託臺中市政府警察局清水分局送達予被處罰人之本件
裁定書，係於106年9月11日寄存送達予被處罰人，有送達證
書附於前揭106年度沙秩字第17號案卷可稽，此經本院調閱
該案卷全卷查核無訛，該寄存送達應經10日即106年9月21日
始生送達之效力，然期間被處罰人自106年8月23日起即因另
案在法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行迄今，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表附卷可稽，本件
裁定書之前揭寄存送達難謂合法，揆諸前開說明，本件裁定
尚未確定，自無從起算完納罰鍰期間。從而，聲請機關以被
處罰人逾期不完納罰鍰為由，聲請易以拘留，於法未合，應
予駁回。
三、依社會秩序維護法第46條第1項，裁定如主文。
中華民國106年12月21日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官何世全
以上為正本，係依原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述
理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中華民國106年12月21日
書記官柳寶倫