臺灣新竹地方法院民事簡易判決 106年度竹北簡字第235號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 潘俐君
被 告 盧姿霖 即 盧小瓊
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國106年12月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬參仟捌佰壹拾陸元，及其中新臺
幣參拾伍萬捌仟柒佰零柒元自民國九十五年四月十八日起至至清
償日止，按年息百分之十二計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時原訴之聲明為
被告應給付原告新臺幣（下同）383,816元，及其中358,707
元自民國（下同）95年4月18日起至清償日止，按年息百分
之12計算之利息；並自95年4月18日起依延滯當月期付金額
12,144元按年利率百分之18計算繳付延滯違約金。嗣原告於
本院106年12月7日言詞辯論期日當庭捨棄上開延滯違約金之
請求，有同日筆錄可參，參諸前揭規定，應予准許。
二、又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款之情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
被告於93年8月11日與原告訂立車輛動產抵押契約書（下稱
系爭契約），詎被告未依約給付，尚積欠本金358,707元、
繳款期限已計未數息25,109元，及自95年4月18日起至清償
日止，以本金358,707元按年息百分之12計算之利息未清償
，依約被告已喪失期限利益，全部債務視為到期，迭經催討
，仍拒不還款，為此爰依消費借貸、系爭契約法律關係提起
本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠、原告主張之前揭事實，業據提出車輛動產抵押契約書、外帳
卡案件基本資料、戶籍謄本等件為證，核與其所述相符；而
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查
證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真實。
㈡、從而，原告本於消費借貸及系爭契約之法律關係，訴請被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並於判決時確定訴訟費用額如主文第2項所示（
第一審裁判費4,190元）。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國106年12月21日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月21日
書記官郭春慧