桃園簡易庭98年度桃簡字第1217號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　98年度桃簡字第1217號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國98年11月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及自民國九十四年十一月十
日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管
轄。」，民事訴訟法第13條定有明文。本件原告持有被告於
民國94年6月14日所簽發，票面金額為新臺幣（下同）180,
000元，並載明免除作成拒絕證書之未載到期日本票1紙（
下稱系爭本票），而系爭本票票載付款地係在桃園縣大溪鎮
，核屬本院所轄區域，是本院就本件有管轄權。又本件被告
未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告持有系爭本票1紙，詎原告屆期提示，竟未獲付款，爰
依票據之法律關係，提起本訴，請求被告給付票款等語，並
聲明求為判決：如主文第1項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀
作聲明陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭本票各1紙為證，核與其
主張事實相符，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自應認原告之主張為
真實。
五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負
責任，與匯票承兌人同；匯票到期不獲付款時，執票人於行
使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及其他
債務人，得行使追索權；執票人向匯票債務人行使追索權時
，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利6釐計算之利
息；上開追索權之相關規定於本票準用之；本票未載到期日
者，視為見票即付，票據法第5條第1項、第121條、第12
4條準用同法第85條第1項、第97條第1項第2款、第120
條第2項分別定有明文。從而，原告本於票據之法律關係，
請求被告應給付180,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即98
年11月10日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息，為
有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條第2項第
6款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，核屬同法第38
9條第1項第3款所定之判決，爰依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款
，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　8　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官林虹翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　8　　日
書記官李華倫