臺灣臺北地方法院95年度聲字第1964號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第1964號民事裁定

裁判日期：民國95年07月18日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第1964號聲請人日紳藝術印刷有限公司法定代理人甲○○相對人拓遠股份有限公司法定代理人乙○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院94年度存字第2806號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣234,000元，准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償貨款事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第3696號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣234,000元為擔保金，並以本院94年度存字第2806號提存事件提存在案；茲因雙方已達成和解，聲請人業已撤銷前開假扣押裁定並撤回假扣押裁定之執行，則該訴訟已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、和解協議書、確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。經查本院依職權調閱94年度裁全字第3696號保全卷宗、94年度存字第2806號提存卷宗、94年度全聲字第1144號卷審核，與民事訴訟法第104條第1項第3款前段規定相符，是聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
中華民國95年7月18日
民事第四庭法官洪遠亮以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年7月18日
書記官柯金珠