臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐交簡字第659號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃定義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第4539號），本院判決如下：
主文
黃定義駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣叁萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，皆引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之內容；惟其中犯罪事實欄一、第5行至第6行關於「於10
6年6月2日執行完畢」之記載應補充更正為「且有期徒刑已
於106年6月2日執行完畢」。
二、核被告黃定義所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。又被告前已因公共危險案件（不能安全駕駛動力交
通工具罪），經本院判處有期徒刑3月，併科罰金新台幣1萬
元確定，且有期徒刑已於民國106年6月2日縮刑期滿執行完
畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告受
有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以
上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑
。
三、本院審酌被告黃定義前已有2次犯不能安全駕駛動力交通工
具罪之刑事前案紀錄（本案已為被告第3次犯行），詎仍絲
毫不知警惕而再犯本案，顯見並無因法律制裁後而有任何誠
心悔過之意，其全然漠視公眾往來權益，於飲酒後率爾騎乘
機車上路，所為危及道路交通安全甚鉅；併斟酌其經警查獲
時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.28毫克，暨其為國中畢業
之教育程度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家
庭經濟狀況為勉持之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已
坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
均諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年8月31日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國107年8月31日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。