臺灣臺北地方法院96年度聲減字第1379號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲減字第1379號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月06日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲減字第1379號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，檢察官聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第2606號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯賭博等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯賭博等罪，經本院於民國96年3月23日以96年度簡字第638號分別判處有期徒刑2月、2月，並定應執行刑為有期徒刑3月，於同年4月23日確定在案，茲因其犯罪時間均在96年4月24日以前，所犯賭博等罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款規定相符，爰依同條例第8條第1項、第10條第2項規定聲請裁定減刑，並定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準（贅引同條例第9條）等語。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項前段、第12條，刑法第41條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月6日
刑事第十三庭法官鍾素鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳鳳瀴中華民國96年8月8日┌──────────────────────────────────────────────┐│附表│├─┬─────┬───┬───┬──────────┬──────────┬────┬───┤│編│罪名（所犯│宣告刑│犯罪日│最後事實審│確定判決│合於中華│減得之││號│法條）││期├─────┬────┼─────┬────┤民國九十│刑││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│六年罪犯│││││││││││減刑條例││├─┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┤││意圖營利供│有期徒│96年1│本院96年度│96年3月│本院96年度│96年4月│第2條第1│有期徒│││給賭博場所│刑2月│月10日│簡字第638│23日│簡字第638│23日│項第3款│刑1月│││（刑法第26││起至同│號││號│││，如易│││8條前段）││年2月││││││科罰金│││││11日止││││││，以新│││││（聲請││││││臺幣1│││││書僅記││││││千元折│││││載96年││││││算1日│││││1月10│││││││├─┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┼────┼───┤││聚眾賭博（│有期徒│96年2│本院96年度│96年3月│本院96年度│96年4月│第2條第1│有期徒│││刑法第268│刑2月│月11日│簡字第638│23日│簡字第638│23日│項第3款│刑1月│││條後段）│││號││號│││，如易│││││││││││科罰金│││││││││││，以新│││││││││││臺幣1│││││││││││千元折│││││││││││算1日│└─┴─────┴───┴───┴─────┴────┴─────┴────┴────┴───┘