臺灣高雄地方法院96年度簡字第2518號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第2518號刑事判決

裁判日期：民國96年05月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2518號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第2972號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命壹包（驗後淨重玖佰玖拾肆點捌參公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分尚有照片茲予補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。按持有毒品達一定數量者，加重其刑至2分之1，其標準由行政院定之，毒品危害防制條例第11條第4項定有明文；而依行政院於93年1月9日發布施行「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2條規定：「持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準如下：第二級毒品：淨重10公克以上。」；查本案被告持有之第二級毒品甲基安非他命1包，驗前毛重為1001.5公克，驗後淨重為994.83公克，已逾上開淨重10公克以上之規定數量，應依毒品危害防制條例第11條第4項規定，就被告所犯同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪加重其刑。爰審酌被告無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，惟矢口否認犯行，態度不佳，及其犯罪動機、手段、目的、持有毒品數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之前述甲基安非他命1包，送驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，有內政部警政署刑事警察局96年3月14日刑鑑字第0960033641號鑑定書
1份附卷可佐，是扣案物顯屬毒品無訛；又包裝該甲基安非他命之塑膠袋，殘留有毒品而無法析離，應與毒品同視，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之；至於鑑驗耗損部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第
4項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年5月11日
鳳山簡易庭法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
中華民國96年5月11日
書記官賴朱梅附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。