斗六簡易庭103年度六簡字第23號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院刑事裁定
103年度六簡字第23號
上 訴 人
即 被 告 劉國瑋
被上訴人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判
決處刑（102年度毒偵字第23號），被告不服本院斗六簡易庭
103年1月27日一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、按：「原審法院認為上訴不合法律上程式或法律上不應准許
或其上訴權已喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律之上
程式可補正者，應定期先命補正。刑事訴訟法第362條定有
明文。」
二、經查，被告雖於法定期間提出書信陳明「我確實沒有食用毒
品，怎麼會檢驗出陽性？可否再重新檢驗乙次」等語，然並
未按照同法第350條之規定提出合乎法定格式之上訴狀，亦
未提出繕本，經本院於103年2月13日裁定命於收受裁定後
7日內補正，該裁定於同年2月17日送達由被告之母親收受
，惟被告迄未補正，其上訴顯不合法律上程式，應予駁回。
爰裁定如主文所示。
中華民國103年3月10日
斗六簡易庭
法官陳定國
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本庭（雲林縣斗六市○
○路○○號）提出抗告狀。（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年3月10日
書記官李懿庭