臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
105年度重小字第269號
原 告 林語思
訴訟代理人 王妍蓁
被 告 許明秀
訴訟代理人 詹騰旭
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國105年3月9日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟肆佰壹拾伍元，及自民國一百零
五年一月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰零捌元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國105年3月14日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國105年3月14日
書記官姚孟君
折舊額計算式：
系爭868-PVF號普通重型機車為民國103年11月25日領照使用
，有行車執照影本在卷可稽，至104年10月6日受損時已使用
10月又12日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折
舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月
數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為11月
，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出
新臺幣（下同）42,100元（均為零件費），更新零件之折舊
價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表之規定，系爭機車耐用年數三
年，依定率遞減法每年折舊千分之五三六之計算方法，是以
系爭機車之上開零件折舊後之餘額為21,415元（計算書如附
表），則被告應賠償之系爭機車修理費用為21,415元。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值42,100×0.536×(11/12)=20,685
第1年折舊後價值42,100-20,685=21,415