臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹東簡字第33號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李國華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第84號），本院判決如下：
主文
李國華施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第5
行後段應補充「…，在『臺灣地區某』不詳處所，…」外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告李國華於警詢時辯稱最近沒有施用任何毒品云云（偵
查卷第5頁）。惟查：
㈠、被告於民國104年10月21日晚間11時10分許在新竹縣政府警
察局竹東分局下公館派出所親採封緘之尿液（檢體編號：Z000000000000），經送台灣檢驗科技股份有限公司以EIA酵
素免疫分析法初步檢驗結果，呈安非他命類陽性反應；復經
以GC／MS氣相層析／質譜儀法確認檢驗結果，呈安非他命、
甲基安非他命陽性反應等情，此有台灣檢驗科技股份有限公
司104年11月10日出具（報告編號：UU/2015/A0000000）濫
用藥物檢驗報告、採尿室毒品人口到場採尿名冊在卷可稽（
偵查卷第7至8頁）。
㈡、且按「目前常用檢驗尿液中是否含有毒品反應之方法，有免
疫學方析法和層析法兩類。尿液初步檢驗係採用免疫學方析
法，由於該方析法對結構類似之成分，亦可能產生反應，故
初步檢驗呈陽性反應者，需採用另一種不同分析原理之檢驗
方法進行確認。．．．經行政院衛生署認可之檢驗機構則採
用氣相層析質譜儀（GC/MS）分析法。以氣相層析質譜儀分
析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應。．．．本局曾針
對全國各衛生局判定為陽性之尿液檢體，抽樣以氣相層析質
譜儀分析法進行確認，均未發現有偽陽性之誤判情形。」等
語，有行政院衛生署管制藥品管理局92年6月20日管檢字第
0000000000號函附卷為憑，足見前揭台灣檢驗科技股份有限
公司所使用之檢驗方法已可完全排除毒品偽陽性之干擾，其
檢驗結果堪以採信。
㈢、復按「依據Clarke’sIsolationandIdentificationof
Drugs第3版記述，口服甲基安非他命後快速吸收，約有施
用劑量之70%在24小時內經尿液排出，一般於尿液中可檢出
之最大時限，甲基安非他命1-5天，安非他命1-4天。」等
語，亦有行政院衛生署管制藥品管理局97年12月31日管檢字
第0000000000號函附卷可佐，足見被告李國華於104年10月
21日晚間11時10分採尿時起回溯前96小時內之某時，在臺灣
地區某不詳地點，確有施用第二級毒品甲基安非他命1次之
情，應可肯認。
㈣、臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、全國
施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份在卷可查。
三、論罪及科刑：
㈠、論罪：核被告李國華所為，係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低
度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡、科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分後，五年內又再度施
用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經施以
觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品之決心
及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，及其
施用次數，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1
項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
中華民國105年3月14日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月14日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第84號
被告李國華男33歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣竹東鎮○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
一、犯罪事實：
李國華於民國103年間曾因施用第二級毒品案件，經臺灣新
竹地法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
之傾向，於104年7月30日釋放，並經本署檢察官以104年度
毒偵緝字第44號案件為不起訴處分。李國華又於104年10月
21日23時10分許採尿時起回溯96小時內之某時，在不詳處所
，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣同日為警採取尿液
檢體送驗，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告李國華於警詢時之供述。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司報告日期104年11月10日報告
編號UU/2015/A0000000濫用藥物檢驗報告及採尿室毒品人
口到場採尿名冊各1份。
（三）行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為衛生福利部食品
藥物管理署）95年2月16日管檢字第0000000000號函1份。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年1月25日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國105年2月1日
書記官林以淇
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。