臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司竹北小聲字第1號
聲 請 人 呂運灶
相 對 人 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
代 理 人 陳立果
上列聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送
達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83
條第1項定有明文。又訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費
、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必
要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用（民事訴訟法第77
條之23參照）。即當事人於訴訟程序中所支出之費用須符合
上開規定所舉事項，始為確定訴訟費用之事項。次按，民事
訴訟法第77條之24規定：「當事人、法定代理人或其他依法
令代當事人為訴訟行為之人，經法院命其於期日到場或依當
事人訊問程序陳述者，其到場之費用為訴訟費用之一部」云
者，參諸其立法理由，係指當事人、法定代理人或其他依法
令代當事人為訴訟行為之人（例如代表人、管理人、特別代
理人），經法院命其本人於期日到場，或法院依第367條之1
第1項規定，以當事人身分對其為訊問者，因其到場係為伸
張或防衛權利所必要，為防止濫訴及避免另案請求損害賠償
之煩，爰將到場之費用列為訴訟費用而言。至當事人等本人
任意到場之費用；或法院因當事人等委任之訴訟代理人陳述
矛盾含混，或對於他造陳述不能答辯，而命當事人等本人到
場，以闡明事實關係，而屬可歸責於該當事人之事由所生費
用，均不與焉（最高法院101年度台抗字第四一九號民事裁
定參照）。
二、聲請人與相對人間損害賠償事件，經本院104年度竹北小字
第288號審理，相對人（即原告）於第一審審理期間，將起
訴撤回而終結，其訴訟費用應由相對人負擔。經本院調卷審
查後，聲請人（即被告）於本院審理期間，經本院諭知，支
出鑑定費新臺幣（下同）3,000元，此有聲請人所提交通部
公路總局竹苗區車輛行車事故鑑定費收據影本在卷可稽，依
首揭條文所示，該費用為訴訟程序中所支出之必要費用，屬
訴訟費用，且由於系爭訴訟係由相對人撤回訴訟而終結，故
該鑑定費應由相對人負擔，另聲請人主張因出庭及至鑑定會
說明經過所支出交通膳雜費2,000元部分，惟其非屬法院依
民事訴訟法第203條第1款、第269條第1款、第378條之規定
命當事人或法定代理人本人到場，或依同法第367條之1規定
訊問當事人之情形，不符同法第77條之24規定，尚無從認列
訴訟費用之範圍。從而，相對人應賠償聲請人所繳納之第一
審訴訟費用為3,000元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，
加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之
五計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國105年3月14日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
司法事務官葉欣欣