臺灣屏東地方法院114年度交易字第79號刑事判決

臺灣屏東地方法院刑事判決

114年度交易字第79號

公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告張英柔

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14109號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告張英柔於民國113年4月20日19時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣恆春鎮省北路2段由北往南方向行駛，本應注意在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，不得任意以迫近或其他方式，迫使前車讓道，並應注意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施。而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，適有告訴人 林仁傑 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿上開路段由北往南方向行駛，遭被告張英柔騎乘之機車撞擊，致告訴人林仁傑人車倒地，因而受有下背和骨盆挫傷、右側肩膀、右手肘、左側手部、雙側膝部多處挫擦傷之傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因雙方已達成調解，經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第27-29頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官何致晴提起公訴。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　21　日

　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官沈婷勻

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後

20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）

「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張語恬