臺灣新北地方法院94年度簡字第2739號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第2739號刑事判決

裁判日期：民國94年06月22日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2739號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○乙○丁○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第690號），本院判決如下：
主文甲○○在公共場所賭博財物，處罰金貳仟肆佰元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。扣案之撲克牌貳拾捌張、賭資新臺幣叁佰元均沒收。
丙○○、乙○、丁○○在公共場所賭博財物，各處罰金貳仟元，如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。扣案之撲克牌貳拾捌張、賭資新臺幣叁佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決書所載。
二、核被告四人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。本院爰審酌被告甲○○於民國91年間有竊盜前科，素行非佳，其餘被告近年來均無犯罪紀錄，素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可按，渠等公然賭博財物助長投機風氣有害社會秩序，惟由每局輸贏僅三十元，現場扣得之賭資僅三百元觀之，對社會所生之危害尚非重大及被告犯罪後均坦承犯行、態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。至扣案之撲克牌二十八張係當場賭博之器具，賭資三百元則係賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第2項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年6月22日
刑事第一庭法官張紹省以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官周雅玲中華民國94年6月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條第1項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金，但以供人暫時娛樂之物為賭博者，不在此限。（罰金數額依罰金罰鍰提高標準條例應提高為十倍）