臺灣南投地方法院97年度易字第330號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年易字第330號刑事判決

裁判日期：民國97年05月29日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事判決97年度易字第330號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺中監獄南投分監執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第659號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○於夜間侵入住宅竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第4行末尾應以括弧補充「（侵入住宅部分未據告訴）」，暨證據部分應補充「被告甲○○於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之夜間侵入住宅竊盜罪。被告受起訴書犯罪事實欄所載前案有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、本院審酌被告：㈠有偽造有價證券、竊盜、違反毒品危害防制條例等前科，素行欠佳；㈡正值青壯，不依正途謀財營生，意欲不勞而獲於夜間侵入住宅行竊，侵害他人之財產法益；㈢竊得電腦顯示器1臺價值約新臺幣7千2百元，迄未起獲贓物或賠償被害人損失（見卷附被害人警詢筆錄、南投縣政府警察局埔里分局搜索筆錄）；㈣犯後坦承罪行之態度等一切情狀，量處有期徒刑8月。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第47條第1項，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官王元隆到庭執行職務。
中華民國97年5月29日
刑事第二庭法官黃小琴上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年5月29日
書記官附錄論罪科刑法條全文：
刑法第321條第1項犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。