臺灣高等法院98年度國抗字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年國抗字第5號民事裁定

裁判日期：民國98年04月13日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定98年度國抗字第5號異議人甲○○上列異議人因與相對人行政院間國家賠償等事件，對於中華民國98年3月24日本院98年度國抗字第5號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按原第一審法院於當事人提起第二審上訴時，所為命上訴人補繳裁判費之裁定，係在第二審程序開始後尚未終結前為之，依民事訴訟法第483條之規定不得抗告，有最高法院29年抗字第127號判例可資參照。
二、本件異議人因不服臺灣桃園地方法院於民國（下同）97年12月17日裁定駁回其對行政院提起之國家賠償訴訟，提起抗告，惟未據繳納抗告裁判費1,000元，經該法院於97年12月31日以裁定限期命其於收受裁定後5日內補正，異議人不服，於98年1月15日對上開命繳裁判費之裁定提起抗告。惟查臺灣桃園地方法院命異議人補繳裁判費之裁定，係於異議人對於駁回國家賠償訴訟之裁定，提起抗告程序後尚未終結前為之，是依首開說明，此項命補正之裁定乃訴訟進行中所為之裁定，自不得提起抗告。從而，本院以抗告不合法，駁回抗告，於法並無不合。異議人仍泛稱裁判費核定不當云云對本院裁定提出異議，為無理由。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國98年4月13日
民事第十六庭
審判長法官劉靜嫻
法官呂淑玲法官謝碧莉正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國98年4月14日
書記官李翠齡