中壢簡易庭106年度壢簡字第1210號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　106年度壢簡字第1210號
原　　　告　 林美玉
訴訟代理人　 宋英華 律師
被　　　告　 周林美鳳
　　　　　　 林國俊
　　　　　　周 林美珍
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年12月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 林美霞 之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
叁佰柒拾伍萬元，及自民國一○四年十二月十一日起至清償日止
，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁萬捌仟壹佰貳拾伍元由被告於繼承被繼承人林
美霞之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁佰柒拾伍萬元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基
礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2
款定有明文。本件原告原起訴聲明為：「被告周林美鳳、林
國俊、 周林美珍 應連帶給付原告新臺幣（下同）3,750,000
元，及自民國104年12月11日起至清償日止，按年息百分之
6計算之利息」。嗣於106年11月30日具狀變更聲明：「被
告周林美鳳、林國俊、周林美珍應於繼承被繼承人林美霞之
遺產範圍內連帶給付原告新臺幣（下同）3,750,000元，及
自104年12月11日起至清償日止，按年息百分之6計算之利
息。」（見本院卷第39頁）。原告所為上開訴變更，經核屬
本於原主張內容之同一事實而為，與原請求基礎之訴訟資料
、證據資料均得相互援用，堪認屬請求之基礎事實同一揆諸
上開規定，應予准許。
二、被告周林美鳳、林國俊、周林美珍均經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告持有被繼承人林美霞於104年12月10日所簽
發面額新臺幣（下同）5,000,000元之本票乙紙（下稱系爭
本票），詎屆期為付款提示，竟未獲付款，嗣被繼承人林美
霞於106年7月15日死亡，原告及被告周林美鳳、林國俊、
周林美珍為其繼承人，均未拋棄繼承，自應平均分擔系爭本
票之連帶債務，扣除原告應分擔之連帶債務後，被告三人應
連帶分擔之本票債務為3,750,000元，爰依票據法及民法第
1148條第1項前段、第2項、第1153條第1項規定，提起本
件訴訟等語。並聲明：如主文第1項。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
三、本院之判斷：
（一）本票發票人應照本票文義負付款之責；執票人向本票債務
人行使追索權時，得要求自到期日起按年利六釐計算之利
息；而未載到期日視為見票即付之票據則以提示日為到期
日，票據法第121條、第52條第1項、第124條準用第97
條、第66條第1項分別定有明文；繼承人自繼承開始時，
除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義
務；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限
，負清償責任；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所
得遺產為限，負連帶責任；連帶債務人相互間，除法律另
有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務，此為民法第
1148條第1項前段、第2項、民法第1153條第1項及民法
第280條前段分明定有明文。
（二）原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之系爭本票、
戶籍謄本6紙、繼承系統表及臺灣省苗栗縣戶籍登記簿等
件為證（見本院卷第8頁至第17頁），復經本院核閱無訛
，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出準備書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張
為真實。原告與被告三人既為被繼承人林美霞之繼承人，
自應就被繼承人林美霞之系爭本票負連帶責任，連帶債務
平均分擔後，原告扣除其應分擔額1,250,000元（計算式
：5,000,000元÷4＝1,250,000元）後，以持票人身分
，訴請被告三人於繼承被繼承人林美霞之遺產範圍內，連
帶給付原告3,750,000元，及自104年12月11日起至清償
日止，按年息百分之6計算之利息，為有理由，應予准許
。
四、綜上所述，原告依繼承及票據之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，確定如主文第2項所示之金額。
中華民國106年12月29日
中壢簡易庭法官薛巧翊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月29日
書記官劉彩華