臺灣臺北地方法院97年度審訴字第833號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審訴字第833號民事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決97年度審訴字第833號
原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○上列當事人間清償借款事件，經本院於中華民國97年10月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣陸拾叁萬陸仟伍佰玖拾元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新台幣陸仟玖佰肆拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件依兩造簽訂之信用卡約定條款第25條及借據定書第13條約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院自有管轄權。又本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年4月8日向原告請領信用卡使用（卡號：0000000000000000，卡別：VISA），被告至94年10月23日止累計消費記帳新台幣（下同）256,003元（其中249,664元為消費款、4,064元為循環利息、2,000元為其他費用、275元為手續費），依約被告除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日94年10月23日之翌日起至清償日止，按年息20%計算之利息。另被告於90年8月22日向原告借款36萬元，約定分60期攤還，利息按年息14.5%固定計算，遲延履行時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎被告借款後至94年12月21日止即未依約清償，尚積欠85,443元、利息及違約金。又被告於93年5月29日向原告借款30萬元，約定自93年5月29日起至95年5月29日止循環動用，按年息18.25%固定計息，屆期本息如數清償。如未依約履行，除仍按上開利率計算利息外，按年息1.75%計算違約金，債務視為全部到期。詎被告自95年1月11日起未依約清償，尚積欠295,144元及自95年1月11日起至清償日止，按年息18.25%計算之利息及違約金。經屢向被告催討，未獲置理，為此提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本件原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、客戶消費明細表、個人信貸申請書、借據、約定書、放款帳戶還款交易明細、現金卡申請書、約定書、現金卡暨放款連結帳戶約定書等影本為證，又被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦均未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準同法第1項規定，對原告主張之前開事實，視同自認，則原告前開主張之事實，堪信為真實。從而，原告依信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用額確定為6,940元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國97年10月31日
民事第六庭法官傅中樂以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年10月31日
書記官王文心