臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第2959號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 葉世禧
訴訟代理人 徐中一
被 告 陳曉明
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國102年1月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟壹佰壹拾貳元，及其中肆萬肆仟
零陸拾玖元自民國95年4月1日起至清償日止，按週年利率百分之
20計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣
1,000元及公示送達登報費新臺幣200元），由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年12月向訴外人聯邦商業銀行股份有
限公司（下稱聯邦銀行）申請現金卡使用，約定利息按年息
百分之18.25計算，遲延期間則按年息百分之20給付利息，
查被告至95年3月31日止，尚積欠本金44,069元、利息6,654
元、遲延利息389元及其中本金部分自95年9月25日起至清償
日止，按年息百分之20計算之利息，而聯邦銀行業已於95年
6月27日將本件債權讓與原告，並已公告登報等情，業據其
提出與所述情節相符之債權讓與證明書、登報公告、現金卡
申請書、綜合約定書、貸款融資查詢單為證；而被告未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌
原告提出之證據，足認其主張之事實為真實。從而原告依消
費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求判決如主文第一項
所示，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,200元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元及
公示送達登報費200元），應由敗訴之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年1月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官顏世傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年1月31日
書記官