裁判字號：臺灣屏東地方法院92年訴字第418號民事判決
裁判日期：民國92年07月31日
裁判案由：清償借款
臺灣屏東地方法院民事判決九十二年度訴字第四一八號
原告臺灣土地銀行法定代理人丁○○訴訟代理人戊○○被告丙○○
乙○○○甲○○右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文被告應連帶給付原告新台幣貳佰萬元，及自如附表所示各筆金額之利息起算日起至清償日止，按如附表所示各筆金額的利率計算之利息，暨自如附表所示各筆金額之違約金起算日起至清償日止，逾期在六個月以內部分均按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分均按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告丙○○於民國九十一年十一月二十七日邀同被告乙○○○及甲○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）二百萬元，約定借用期限自該日起至九十三年十一月二十七日止，利息按週年利率百分之八點機動調整（現為如附表所示各筆金額的利率）計算，利息按月計付，本金到期一次清償，如未依約清償時，即喪失期限利益，視為全部到期（約定條款第六條），且除依上開約定利率計息外，逾期在六個月以內者，並應按約定利率百分之十，超過六個月以上者，應按約定利率百分之二十計付違約金。嗣被告丙○○借得前開款項後，就其中本金一百六十萬元部分自九十一年十一月二十七日起未繳息，其餘四十萬元部分自九十二年二月二十七日起未繳息，屢經催討均置之不理，計尚欠如主文所示之本金，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之本金、利息及違約金。
三、證據：提出借據一件及檔案明細二件為證。
乙、被告方面：
壹、被告丙○○與乙○○○部分：於最後言詞辯論期日到庭所為陳述如左：
被告就系爭借款有提供擔保品，實因經濟景氣差而無力償還，不是故意不還錢，請原告體諒。
貳、被告甲○○部分：未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告丙○○於九十一年十一月二十七日邀同被告乙○○○及甲○○為連帶保證人，向原告借款二百萬元，約定借用期限自該日起至九十三年十一月二十七日止，利息按週年利率百分之八點機動調整（現為如附表所示各筆金額的利率）計算，利息按月計付，本金到期一次清償，如未依約清償時，即喪失期限利益，視為全部到期，且除依上開約定利率計息外，逾期在六個月以內者，並應按約定利率百分之十，超過六個月以上者，應按約定利率百分之二十計付違約金。嗣被告丙○○借得前開款項後，就其中本金一百六十萬元部分自九十一年十一月二十七日起未繳息，其餘四十萬元部分自九十二年二月二十七日起未繳息，屢經催討均置之不理，計尚欠如主文所示本金等情，業經原告提出與所述相符借據及檔案明細為證，並為被告丙○○及乙○○○所不爭執，而被告甲○○經合法通知，並未到場爭執或提出書狀作何陳述以供審酌，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告主張消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文所示之本金、利息及違約金，洵屬適法，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中華民國九十二年七月三十一日
臺灣屏東地方法院民事第二庭~B法官賴秀雯右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。
~B法院書記官蔡進吉中華民國九十二年七月三十一日~FO附表：
編號金額（新台幣）週年利率利息起算日（民國）違約金起算日（民國）
一壹佰陸拾萬元百分之七點九十一年十一月九十一年十二月
三七五二十七日二十八日
二肆拾萬元百分之七點二九十二年二月九十二年三月
二十七日二十八日