臺中簡易庭106年度中簡聲字第155號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　106年度中簡聲字第155號
聲　請　人　 林奕騰
相　對　人　長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人　 林樹旺
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不
停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須
法院認為有必要者，始得裁定停止執行。
二、聲請意旨略以：鈞院106年度司執字第109446號強制執行事
件（下稱系爭強制執行事件），因聲請人已提起債務人異議
之訴，如不停止執行，恐日後有甚難回復原狀之損害，為此
狀請准予裁定供擔保後停止執行。
三、經查，系爭強制執行事件係相對人持臺灣彰化地方法院92年
度促字第39682號支付命令及確定證明書為執行名義，聲請
就聲請人所有之不動產（下稱系爭不動產），及就聲請人對
第三人之債權等財產為強制執行，經本院民事執行處以106
年度司執字第109446號受理在案，並於民國106年9月29日發
函查封系爭不動產，另於同年9月29日囑託臺灣士林地方法
院、臺灣彰化地方法院（106年度司執助字第927號）強制執
行，目前強制執行程序仍未終結等情，業經本院調取系爭強
制執行事件卷宗核閱無訛。聲請意旨雖謂已提起債務人異議
之訴，惟聲請人所提起債務人異議之訴，依聲請人所訴之事
實，在法律上顯無理由，業經本院於106年10月18日判決駁
回其訴乙節，亦經本院調閱106年度中簡字第3092號卷宗查
核無誤，是聲請人聲請停止系爭強制執行事件之強制執行程
序，本院審酌後認無停止執行之必要，揆諸首揭說明，聲請
人聲請停止執行，不應准許，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國106年10月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月18日
書記官陳彥蓉