嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉簡聲字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡聲字第1號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳怡君
相 對 人 鄭明宗
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法
第97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所
謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，
仍不知其應為送達之處所者而言，其不明之事實，應由聲請
公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之（
最高法院82年台上字第272號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人依相對人戶籍地址寄發之債權讓與通
知信函無法送達，相對人現行方不明，爰聲請裁定准為公示
送達等語。
三、聲請人主張之事實，雖據其提出相對人之戶籍謄本、退回信
封為證，惟經本院囑託員警查訪結果為「相對人確實居住於
該戶籍地」，此有卷附嘉義縣警察局水上分局108年1月15
日嘉水警偵字第1080001303號函可憑，是相對人尚無住居所
不明之情形。從而，聲請人之聲請核與前揭聲請公示送達之
要件顯有不符，其聲請為無理由，不應准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國108年1月24日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧伯璋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月24日
書記官葉昱琳