士林簡易庭106年度士簡字第766號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度士簡字第766號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張瀚元
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第9439號），本院判決如下：
主文
張瀚元行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造之「 張丞鎧
」署押壹枚沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告冒用他人名義簽收舉發通知單，使遭冒名之人因
此受有無辜受罰之危險，並行使該偽造私文書，影響警察機
關對交通管理處罰事件處理之正確性，併考量犯罪之動機、
目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告於臺北市政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單存根聯「收受人簽
章」欄偽造之「張丞鎧」簽名1枚，係偽造之署押，應依刑
法第219條規定宣告沒收；上開通知單已交付警察機關而行
使之，非屬被告所有之物，亦非違禁物，不另予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第41條第
1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國107年1月29日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國107年1月29日
書記官黃啓銓
所犯法條：
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。