臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度鳳簡字第316號
原 告 魏莉羚
被 告 梁秋香
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論，並指定民國一百零八年八月一日下午三時四十
五分，在本院鳳山簡易庭第二法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。次按當事人因準備言
詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，及
對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述，提出於法院，並
以繕本或影本直接通知他造，民事訴訟法第265條第1項亦
定有明文。查本件當事人間請求確認本票債權不存在事件，
前於民國108年6月20日言詞辯論終結，然被告答辯狀繕本
或影本並未依民事訴訟法第265條第1項規定直接通知原告
，又被告於108年6月25日始前往領取寄存在高雄市政府警
察局鳳山分局鳳岡派出所之被告答辯狀繕本，再審酌被告於
108年6月20日以民事聲請狀具狀稱：言詞辯論期日因遇其
罹患亞斯伯格症長子就讀學校之心智輔導會議，向本院請假
等語，綜上，本院認尚有應行調查確認之處，爰命再開辯論
，特此裁定。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中華民國108年7月2日
鳳山簡易庭法官黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年7月2日
書記官江俐陵