臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第939號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告鄭又銘
上列聲請人因被告毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收違禁物，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。違禁物之沒收，可能依附於對特定被告進行審判之訴訟程序（即所謂主體程序），亦可能由檢察官聲請法院單獨宣告沒收（即所謂客體程序）。單獨宣告沒收之立法本旨，係因無法開啟主體程序（如行為人不明、逃匿等），或開啟主體程序後發生障礙事由（如被告死亡、因欠缺責任能力而受無罪判決等），創設獨立之沒收程序，具有補充性地位。
二、經查，附表所示之愷他命，係法律禁止持有之違禁物。被告鄭又銘因持有而經本院以106年度審簡字第622號判決，以被告持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，判處有期徒刑3月，並諭知沒收附表所示之愷他命。惟因被告死亡，致本院判決無法對被告送達，因而無從確定及執行，故檢察官聲請開啟客體程序單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。從而，附表所示之愷他命，應連同難以完全析離之包裝袋併依刑法第38條第1項規定沒收。至於毒品因檢驗而耗損部分，既已滅失，無庸再為沒收之諭知。
三、本件裁定係透過客體程序對物所為處分，列名被告鄭又銘僅係用以特定沒收之客體，非作為本裁定之相對人，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
刑事第二庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王宣蓉
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
附表：
編號
物品
數量
備註
1
淡黃色細晶體
（含包裝袋1個）
1包
㈠驗前毛重100.21公克，淨重98.63公克，鑑驗取用0.27公克，驗餘淨重98.36公克。
㈡檢出愷他命成分，純度約79％，驗前純質淨重約77.91公克。