臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○○海上產物保險股份有限公司板橋分公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 天駒交通有限公司
法定代理人 丁○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國98年10月21日
言詞辯論終結，本院判決如下
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟柒佰參拾玖元及自民國九十八年七月
十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔捌佰玖拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 98 年10月28日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蕭欣怡
中華 民 國 98 年10月28日
舊額計算式：
系爭9211-QQ號租賃小客車為00年4月30日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至96年12月22日15時受損時已使用7月
又22日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以
1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數
相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為8月，
其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之
零件費為新臺幣（下同）為3,500元，更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年
折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為861元〔計算式
：第一年：3,500×0.369×8/12＝861，元以下四捨五入〕
，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為2,639元（3,
500－861＝2,639元）。此外原告又支出修車工資4,100元，
則原告共得請求之修車零件費及工資共計6,739元（2,639
＋4,100＝6,739元）。