臺灣南投地方法院108年度家救字第26號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣南投地方法院108年家救字第26號民事裁定
裁判日期:民國108年06月17日
裁判案由:訴訟救助
臺灣南投地方法院民事裁定108年度家救字第26號聲請人施品卉代理人 楊志航 律師(法扶律師)相對人 古凱程 上列當事人間聲請變更子女姓氏事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條定有明文。次按,經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦定有明文。再按,家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定,其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定(該法第51條規定),固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定,惟家事非訟事件,僅於該法第97條規定準用非訟事件法,而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範,自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定(最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照)。
二、聲請意旨略以:聲請人施品卉與相對人古凱程間請求變更子女姓氏事件(本院108年度司家非調字第97號),因聲請人無資力支出訴訟費用,業向財團法人法律扶助基金會南投分會聲請法律扶助獲准,爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出財團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、審查表、民事聲請狀繕本、戶籍謄本、社群軟體翻拍畫面2張、離婚協議書、本院107年度司家非調字第239號調解成立筆錄、中華郵政存簿儲金簿封面及內頁明細等件影本為證,並有財團法人法律扶助基金會南投分會108年5月31日投扶蘭字第108PU0000000號函檢送之法律扶助申請書、審查表、申請人資力審查詢問表、南投縣仁愛鄉公所108年1月14日仁鄉社字第1080000930號函、南投縣特殊境遇家庭扶助核定名冊、審查決定通知書(全部扶助)、聲請人之身分證正反面影本,另經本院依職權查詢聲請人之107年度所得、勞保資料,有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保局被保險人投保資料查詢在卷可稽;復經本院依職權調取本院108年度司家非調第97號卷宗,為形式審查之結果,聲請人之聲請,非顯無勝訴之望;復查無不符法律扶助之事實,自堪信聲請人之主張為真實。則參諸前揭規定,聲請人聲請本件訴訟救助,於法並無不合,應予准許。
四、依家事事件法第97條,民事訴訟法第107條第1項前段,法律扶助法第63條,裁定如主文。
中華民國108年6月17日
家事法庭法官黃立昌以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月17日
書記官古紘瑋